Пожалуйста, укажите причину жалобы на комментарий пользователя и ваши контактные данные, по которым мы могли бы связаться с Вами для уточнения информации или уведомления о предпринятых действиях со стороны администрации сайта!
Отмена Отправить
X

E-mail:

Пароль:

| Забыли пароль?


Классический рабочий стол Gnome 2 в Ubuntu 12.04: как будто ничего и не было

Последние релизы Ubuntu с Unity по умолчанию огорчили очень многих пользователей, породив новую волну ответвлений от Gnome 2 и дистрибутива Ubuntu с различными вариациями рабочего стола на тему "назад в Gnome 2". И, если 11.04 еще позволял вернуться в "настоящий" Gnome 2, то Ubuntu 11.10 уже не мог этого позволить в-принципе. Сегодня Вы, вероятно, приятно удивитесь, увидев классический рабочий стол в Ubuntu 12.04 таким, будто ничего и не было.

На самом деле, ничего принципиально нового в этом отношении Ubuntu 12.04 не открывает. На самом деле это не Gnome 2, и даже не MATE. Это - все тот же Gnome Fallback, получивший новое название - "Gnome Classic" и отлично настроенный "под Gnome 2" прямо "из коробки".

Если Вы пользовались Ubuntu 11.10, но наверняка Вы уже видели этот рабочий стол, но не настроенным, без эффектов рабочего стола Compiz, и с "не работающей" правой кнопкой мыши на панелях. В действительности, все дело было в настройках:

  • Чтобы настраивать панели, добавлять, перемещать и удалять ее компоненты, в Gnome Classic необходимо нажимать по ним правой кнопкой мыши, зажимая кнопки Windows и Alt (вместе) на клавиатуре;
  • Эффекты рабочего стола Compiz работают, однако для их настройки необходима установка пакета CCSM;
  • Для слабых машин, при невозможности или затруднительности использования компонентов Compiz, старый добрый Metacity, как и ранее, поддерживает простые тени окон и меню.
  • Есть возможность установки тем рабочего стола.

Установка Gnome Classic в Ubuntu 12.04

Чтобы установить классический рабочий стол Gnome в ubuntu 12.04 выполняем такую команду в терминале:

sudo apt-get install gnome-panel

Теперь на экране входа в систему можно выбрать рабочий стол Gnome Classic.

Настройка эффектов рабочего стола Compiz в Ubuntu 12.04

Для настройки эффектов рабочего стола Compiz, Вам понадобится утилита Compiz Config Settings Manager, установить которую можно вот так:

sudo apt-get install compizconfig-settings-manager

 

Автор:

Раскажи всем:

Комментарии (129)

Аватар Михаил03.04.2012 в 22:02#3193
Осваивать убунту стало ещё сложнее. Линукс и раньше не простеньким был, а теперь ещё прочие команды из терминала и настройки.
Новичок в прежних версиях мог что-то интуитивно понять, и начать осваивать, теперь это исключено.
Лично я сижу на минте, с его вечными глюками. Зато всё понятно и действительно почти всё из коробки. Установил и пользуйся.
Как я уже писал, унита - очередной гвоздь в крышку гроба убунте. Прежними гвоздями были кнопочки слева, недопиленый либроофис и прочие извращения, но унита всё прежнее превзошла.
Аватар Слава04.04.2012 в 18:58#3196
Не гони, Ubuntu правильно развивается и всегда на шаг впереди.
Аватар Михаил05.04.2012 в 04:15#3200
Очень правильно для бывалых линуксоидов. Для них возможностей наверно больше. А я о новичках речь вёл. Без притока новичков линух так и останется на уровне 0 целых х десятых процента в среде пользователей. А при таком проценте ни программ приличных, ни драйверов под линух так и не будет никогда. Тут даже о монополистическом заговоре рассуждать не надо. Просто не выгодно это никому, тратить деньги на угождение этого 0 х процента пользователей.
Униту хают и бывалые линуксоиды, посмотрел обзоры. Так что это не только моё мнение середнячка.
Если хочет убунта в массы вырваться, нужно на новичков в первую очередь ориентироваться, пополнять свои ряды.
Но даже в сборке, где всё готово, нужно напильником точить, чтоб к гному откатиться. Новички напильником работать не обучены. Потому и остаётся линух вещью сам в себе. Как типа чёрная дыра во вселенной. Она действительно есть, и процессы там крутые идут, да только их никто не видит.
Аватар Декея08.04.2012 в 16:14#3218
О, поверьте, если свежеиспечённому убунтологу сразу поставить унити, а не гном, то он привыкнет именно к нему, и гном покажется отстоем =) это как обычным переход от ХРюши к 7 )
Аватар Brullworfel08.04.2012 в 17:06#3219 ответ на #3218
Я бы скорее сравнил с переходом от хрюши в Mac os =). Ибо подход к организации работы с окнами в Unity, MacOS X и Windows - разные.
Аватар improovizator09.04.2012 в 11:56#3230
Миша, у человека, никогда не видившего Gnome2, не появиться желание на него откатываться.
А Unity с меню "Пуск" даже несравнимо, поэтому новичку, перешедшему на Ubuntu, будет невероятно весело осваиваться в системе.
А на тот случай, если Unity кому то всё же не понравится, есть прекрасная альтернатива - Kubuntu.
Аватар Brullworfel09.04.2012 в 12:41#3231 ответ на #3230
Альтернатив гораздо больше, не только Kubuntu со своим KDE, но и: Gnome 3 Shell, Gnome 3 Fallback (classic), XFCE, LXDE, MATE, Cinnamon. Это только наиболее известные, а еще есть других целая тонна.
Аватар improovizator10.04.2012 в 01:02#3235
Согласен, но мне кажется, что если уж Unity не приживется, то Gnome 3 Shell то уж подавно не даст расслабиться. А остальные, на мой взгляд, далеко не лучше чем KDE. Хотя кому как, конечно.
К слову, Сinnamon тоже отличный вариант, в нем мне видится особо большая перспектива. Но пока конечно остается только надеяться, а то стабильность не радует.
Аватар Brullworfel10.04.2012 в 09:40#3236 ответ на #3235
Мне видится отличным сочетанием в Ubuntu двух сред рабочего стола: Unity и описанный в статье Gnome Classic (Gnome 3 Fallback). Мне не совсем понятно, почему разработчики не сделают выбор между ними более простым и очевидным. Например, если сделать выбор рабочего стола по-умолчанию при установке, можно сказать, что пользователь будет гарантированно поставлен в известность об альтернативе. А сейчас по-незнанию очень многие разворачиваются от Ubuntu, считая что Unity = Ubuntu и альтернатив никаких нет и нужно переходить на другой дистрибутив.
Аватар improovizator10.04.2012 в 14:31#3237
Cогласен. Я, например, тоже в свое время понятия не имел что такое DE, да и вообще даже в голову не приходило, что может быть такое, что система одна, а начинка кардинально другая. А ведь для этого, оказывается, не то чтобы систему переустанавливать, для этого даже перезагружаться не нужно.
Но новичок то об этом не знает и действительно, это может оказаться для него причиной отказа от Ubuntu.

Что ж, вполне возможно, что и из Unity 2D сделают что-нибудь наподобие Gnome Fallback. Остается только надеяться. Было бы здорово для начинающих, думаю. Хотя опять же, кому как.
Аватар nb11.04.2012 в 12:36#3240
Какой кошмар. Какой Gnome3? Какой Unity? Я в шоке от линукс. То что называют "прогрессом" популярных линуксов. Давайте сделаем из вашего компа тормознутый телефон, только при проблемах в оси(которых _будет_ ойойой) все равно надо будет искать консоль, потому что более-менее нормального гуи для настроек нету больше. Выпендреж да и только. Нерациональное расходование ресурсов железа, совершенно непонятный интуитивно понятный интерфейс и полнейший деспотизм Canonical в отношении выбора софта. Простите, накопилось.
Аватар Антон11.04.2012 в 14:55#3241
Полностью согласен. И еще. Линуксом начал баловаться более углубленно с убунты 9.04. До сих пор не могу решиться поставить окончательно. А почему. Потому что каждых пол года новая версия. Только развернешь систему, а тут опять что-то новенькое и заманчивое. С нуля новичку ставить проще, чем обновлять и пилить, и не всегда обновление идет гладко. Вот так и качую по версиям с октября по апрель и наоборот. Это как автомобиль менять два раза в год, устать можно.
Аватар Brullworfel11.04.2012 в 17:05#3243 ответ на #3241
Кто ж Вас менять то заставляет? Ставьте себе LTS версию - она поддерживается 2 года, в течении этого же периода под нее затачивают пакеты всех новых программ. Новую версию всегда рекомендую ставить тем, у кого раньше ничего не стояло, особенно на ноутбуки, т.к. поддержка оборудования от версии к версии сильно может отличаться. Но если у Вас уже все установлено, настроено и работает - совершенно ни к чему гоняться за последними версиями. Вон у людей XP все еще на компах 2001 года выпуска, да и Win7 уж как 3 года от роду - пользуются же =). LTS-релизы Ubuntu выходят раз в два года, текущий - 10.04, скоро выходит 12.04. Раз в два года обновить систему - очень даже приемлемо, вот раз в пол года - согласен, слишком уж часто.
Аватар Николай22.04.2012 в 00:26#3273
Пользоваться Ubuntu начал с10.04.У меня был ноутбук Тошиба S100.Помаленьку её освоил.Научился подгонять Ubuntu под себя.Оказалось что её настраивать намного проще,чем винду.А unitu не нравиться тем что в нем трудно что нибудь найти.Развернет тебе штук 200 ярлыков и ковыряйся в них пока нужный найдешь.На днях купил новую Toshiba L750-1PX.Шла без установленной ОС.Попробовал поставить Windovs XP.Не смог запустить звук.Системные звуки есть.Не нашли драйверов.Ставлю Widows 7.С драйверами тоже была проблема.Но самое главное:поставил игру а она на экране сжата по горизонтали.Примерно 3:4.И с другими тоже самое.Скачал Ubuntu 12.04 betta CD.Запускаю с диска и обалдел.Ну всё работает.Сейчас настрою под себя.Уже нашёл как в неё поставить гномовскую панель.И мои игрушки под Wine разворачивает на весь экран.Спасибо умным людям которые деляться своими знаниями.Мне то уже 64 года.А Windows снесу.
Аватар Михаил23.04.2012 в 22:16#3282
Унита просто неудобна для поиска нужной вещи. Как сказано выше - открывает множество ярлыков. И притом без всякой логики, ищи методом перебора. Это же объективно неудобно и непродуманно.
Также выше предложено несколько решений более "человеческих" по сравнению с унитой.
Так что моё мнение - сборщикам нужно давать дистрибутив с установкой по умолчанию гнома. И предупреждением - рекомендуется для начинающих. А бывалые пусть напильником рукоблудят, если хотят униту пощупать.
Зачем же новичка заставлять это делать, всякими судами - мудами голову забивать. Задача линукса, чтобы не загнуться на задворках, привлечь новичка. А все дружно его отталкивают. Суды - муды, невозможность поставить программу или драйвер с диска человеческим способом, и отсутствие таких дисков, всё через интернет. И плюс к этому ещё и унита.
Есть непреложное правило Аккама - не стоит делать посредством большего то, что можно сделать посредством меньшего. И это правило работает всю историю человечества безотказно и при создании телеги и при создании космического корабля. Только линуксоиды почему-то уверены, что им дозволено это правило обойти. Но процент пользователей на линухе 0 целых Х десятых, уже десять лет подтверждает, что обойти это правило никак не удаётся.
Притока свежей крови в линухе нет совершенно. Соответственно программ и драйверов тоже не будет. Не для кого их писать - нерентабельно, массовости нет. Даже принудиловка в школе не повышает процент домашних десктопов на линухе. Кто в школе с ним столкнулся, как чумы его сторонится.
Итог - на сегодняшний день (десятый год развития) полная жопас, плюс суды - муды.
Сейчас на линухе я только в интернете ковыряюсь. Всё остальное на винде удобнее делать. Программ море, ставятся с пол тыка, хоть с диска, хоть с инета.
Может ещё лет через десять и будет приличный линукс. Подождёмс.
Аватар Yuri27.04.2012 в 09:38#3301
Благодарю за статью, возможно в ближайшее время этот материал пригодится. Сейчас на недобуке поставил 12.04 и gnome 3 (вроде выбирал пакет gnome-dektop) -- приятный внешний вид, наконец-то почти идеальное меню "пуск", но всё остальное... Очень интересно было бы знать, как можно совместить новое меню приложений и старое поведение всего остального.

2Михаил.
любому новичку, пришедшему с windows, и классический гном будет казаться недружелюбной средой. И пользователю, привыкшему сидеть с правами администратора, постоянное использование sudo для настройки системы -- тоже. Всё это дело вкуса и гибкости восприятия.

Можно, конечно, развернуть очередной оффтоп-холивар на тему win vs linux, но не вижу в этом смысла: каждая система замечательна для выполнения своей группы задач, и цель пользователя -- выбрать систему, лучшим образом решающую именно его задачи наиболее удобным для него же способом.
Аватар Петрович.27.04.2012 в 15:21#3303
С Ubuntu воюю три года,с версии 9.10. Она на ноутбук установилась без проблем. Затем после неудачного обновления в ноутбук практически ни одна версия не ставится,даже 9.10 или ставится с проблемами. Но я всё равно пытаюсь, просто интересен сам процесс.Вчера весчером скачал 12.04, буду пробовать ставить. Может быть я не в теме, но считаю что сколько человек, столько и мнений. Кто-то желает всё сразу, кому-то нравиться решать проблемы. Мне нравится сам процесс.
Аватар Brullworfel27.04.2012 в 19:25#3304 ответ на #3303
Для кого-то операционная система - и есть сама цель (изучить, "полазить", "просто нравиться" и т.д.), но изначально операционная система все-таки не цель, а инструмент для решения повседневных задач пользователя.
Аватар Михаил27.04.2012 в 20:30#3305
Yuri, Классический гном после винды понятен интуитивно. Это я по себе сужу, когда попробовал 9.4. Ставили и настраивали знатоки, за деньги, а освоил сам. Всё, кроме суды - муды и идиотского синаптика было понятно и приятно. Так что не надо за всех новичков ответ держать. Гном, и интерфейс у минта, на котором сейчас сижу, наиболее удачные. Верхняя панель (легко настроил её и в минте) после винды только радует.
Унита использует вертикальную панель. Теоретически это преимущество, поскольку сейчас все мониторы в продаже растянутые, и места в ширину на мониторе хоть конём гуляй. Но практически получилась жопа. Непродуманно, очень неудобно и интуитивно непонятно. И эта ветка на сайте тому подтверждение. Автор сайта вынужден давать подсказку как избавиться от этой инфекции. Но к сожалению в традиционных судах - мудах, что для новичка китайская грамота.
Если для будущей ЛТСки автор продумает толковую сборку, без использования терминала для настройки, т. е. для новичков, это будет способствовать идее - линукс в массы.
Идеальной сборки быть не может, каждому чего-то не хватает. Но ошибки сборщиков бывают просто кричащими!
В минте подряд во всех релизах присутствует баг курсора, что убивает его в глазах новичков.
На этом сайте были сборки, не кажущие лицензионного видео. Не имеющие браузера хрома, который в линухе на джи-пи-эр-эс модемах только и пригоден - опера тормозит, а лисой вообще пользоваться невозможно.
Не имели почтовика птички, понятной всем по винде. Скачивал птичку, а она из репозитория на буржуйском стала. Кому она такая нужна?
С одним видеопроигрывателем vlc, а простой тотем тоже нужен. Видеоуроки в ави и других форматах, vlc зачастую не кажет, или видео даёт мерзкое, а тотем отлично показывает. Но новичёк этого не знает, и делает вывод, что линух гавно, и нужно отсюда делать ноги.
И таких элементарных ляпов у каждого сборщика по нескольку. Пригодной для новичка сборки я ещё не видел. Или качай и напильником драчёвым рукоблудь, или уходи откуда прищёл, что все и делают. А оставшиеся линуксоиды так и варятся в своём тощем соку, без притока новичков. Лично мне это непонятно. Хочешь доказать, что линух это классная вещь, дай сборку для новичка без суды - муды, без нужды использовать идиотский синаптик. Все обещания сборщиков, что всё из коробки - всегда брехня. Даже необходимого минимума для новичка нет.
А ведь на диске дистрибутива места остаётся больше половины, почему бы туда не добавить птичку, тотем, хром, и т. д. и т. п.? Забота о новичке налицо.
И даже такая хорошая сборка не будет конкурентной для винды. Нужен для сборки дополнительный репозитрий на сотню программ. С описанием каждой программы, и отдельным уроком, как этот репозиторий на диске использовать - подробное описание, со скринами экрана, пошагово. Включая скрины идиотского синаптика, с которым новичёк никогда не разберётся.
Об этом я уже писал. Но никто ещё этого не сделал толком. Похваляется автор Росинки, у него репозиторий есть. Но как его прикрутить, и как с него что-то поставить, только прожжённые линуксоиды могут понять. Новичёк никогда не сумеет ни одной программы поставить, и описания программ нет, какая для чего - просто перечень на буржуйском языке. Отличная сборка для анти-популяризации линукса.
Заказал за 500 р. сборку у УА-линкс с Украины с репозиторием. Описания, как им пользоваться нет вообще. Обычным способом диск не прикручивается. На мой запрос мне ответили одним предложением - какой-то корень чего-то и там ещё чт-то. Всё объяснение не больше 15 слов. За мои 500 отличная поддержка. Потом подогнали какой-то скрипт, без никакого объяснения, что с ним делать. Всё в традициях линуха - не сумел, сам дурак. А мы все умные. Так и валяется ихнее добро (гавно) за мои 500, и плюс к тому я дурак, раз не сумел в линухе разобраться.
Поблемы, что я перечислил, у всех на виду, как бельмо на глазу. И ни Шатловер, ни сборщики, никто их не решают толком, только похваляются.
А жаль. Задатки у линуха немалые, могла бы быть отличная ось.
Аватар Петрович.27.04.2012 в 21:12#3306
Спасибо за ответ. Цель конечно есть. Это получить безопасную, надёжную и просто хорошую систему систему. Сейчас пытаюсь ставить 12.04 на свой ноутбук. Надеюсь можно будет задать вопросы если попытка не увенчается успехом.
Аватар Nolemocij28.04.2012 в 22:16#3309
Проблем с Ubuntu было бы гораздо меньше, если бы Canonical не "гнал лошадей". Ну, кому нужно два дистрибутива в год? Ярые линуксоиды хают винду, но в винде, при всех ее недостатках, все работает сразу и корректно. А Ubuntu (с 10.10) не имеет драйверов для видекарты ENGT240, так что не могу установить, хотя в 10.04 есть драйвера. И вот сейчас, вышла 12.04, и не знаю, есть ли дрова для моей видюхи, а LIVE CD нет, тоже перестали делать. Так что вывод напрашивается сам собой: регресс Ubuntu налицо.
Аватар Ещё 1 Константин29.04.2012 в 13:46#3310
Я конечно не специалист, но вот попробовал Bodhi на основе 10.04 и она мне очень пришлась по душе. (Хотя пишу из 12.04, осваиваю её потихоньку). Там нет ничего предустановленного. Всё ставишь сам, по своему усмотрению, а не по прихоти Canonical. Я из 10.04, из 10.10 да и из 12.04 уже кучу всякого хлама (с моей точки зрения) поудалял.
Аватар kop4enyi01.05.2012 в 06:39#3313
После установки не выдается при загрузке выбор среды GNOM...
Что не так?
Аватар Brullworfel01.05.2012 в 12:16#3315 ответ на #3313
Если пакет успешно установился - то выбор должен быть по-любому. Возможно, у Вас просто настроен автоматический вход? Завершите сеанс и Вы увидите стартовый экран, справа от своего имени увидите логотип Ubuntu - значит выбран Unity, жмите на него - появятся все доступные варианты.
Аватар Михаил02.05.2012 в 01:17#3324
Свершилось! убунту сткатилась на второе место среди дистрибутивов линукса, уступив место Минту. Унита сделала своё "доброе" дело.
Минт имеет ещё и дистрибутив на основе Дебиана. Если Шатловер и дальше в маразме пребывать будет, то минт окончательно пересядет на шею дебиана.
Интересная цепочка выстроилась. Пашет дебиан, на ярме у него Убунта, на ней Минт, а на шее минта Росинка. Каждое звено улучшает и исправляет предыдущее, а на выходе борьба с унитой.
Реально Убунта ставится легче и понятней дебиана. Всё остальное - "модернизм в искусстве". Чёрный фон, кнопочки слева, либро офис, и последний гвоздь в крышку гроба - унита.
Brullworfel, будь человеком, сделай ЛТСку на гноме, и воздастся тебе за труды твои.
Аватар Brullworfel02.05.2012 в 06:40#3325 ответ на #3324
Эх товарищи, было бы все так просто. Сам в шоке. В 11.04 хоть и Unity стала по-умолчанию, так хоть Gnome 2 был в комплекте, вышел из юнити - зашел в гном, и забыл.

В 11.10 Gnome 3 прилепили, и все бы ничего - вроде Fallback режим есть, да от GTK3 подташнивает, честно говоря. Но в 11.10 лично у меня еще все более менее сносно работало.

Поставил 12.04 - Unity стала поудобнее вроде (ну кроме того, что зачем-то убрали ее автоскрытие: теперь она либо всегда на экране, либо всегда скрыта - неудобно), но все приложения тормозят ужасно. Подозреваю, что дело в GTK3, т.к. и XFCE (Xubuntu) и KDE (Kubuntu) версии 12.04 работают отлично.

Кстати про последнюю: всегда считал ее недоработанным отброском от Ubuntu. В 12.04 мнение свое поменял - и KDE, 4 и Kubuntu на ней основанная значительно выросли за последнее время, стали очень стабильными и удобными, в то время как Ubuntu наоборот стала неудобной и нестабильной.

Так что теперь решаю дилемму: что делать дальше, на чем работать и о чем людям писать.
Аватар Brullworfel02.05.2012 в 06:44#3326 ответ на #3324
И кстати, ну а LibreOffice чем всем так не нравится?

Вроде все отлично работает, сам на нее перешел сразу после выхода, и под Linux, и под Windows пользуюсь. Только вот название кривоватое - это да, OpenOffice красивее звучит, а так больше недостатков не замечал =).
Аватар Михаил02.05.2012 в 16:33#3329
На опен офис разные лавочки предлагают документы легализации. Это бывает весьма пользительно для прикрытия своего жеппо. На либро офис пока не слыхивал. Хотя может уже отстал от жизни. По "нашему" законодательству, на офисные пакеты нужна печать легализации (что-то вроде этого). Опен и либро хоть и официально бесплатные, но нарушают "наше" законодательство по части подтверждения оного разрешения.
Либро сейчас действительно не хуже опена, но и ни в чём не лучше. Так чего же огород городить было? Для буржуев это может и всё равно, а у нас инфра ресурс хорошо над опеном старался, и бумаги прикрытия на его сборку опена есть.
Если кому надо опен вместо либро поставить (для прикрытия), то это уже проблема. Чужие репозитории, зависимости в деб (дебильных) пакетах, и просто непонимание новичков, что же делать, и как их кинули с этим бесплатно обещанным либро.
Если минт, сидя на шее убунты, что-то всё-таки делает, то либро, сев на шею опену, только название поменял.
Гвозди я в прядке пакостности перечислил. Либро предпослений, унита последний.
Аватар Михаил03.05.2012 в 07:40#3339
Оказывается у либро офиса лицензия чуть другая, чем у опена. Поэтому дебиан отказался от опена. Выбрал "ещё более свободный" продукт. А по российскому законодательству разницы никакой. Оба продукта свободные, и нужна бумажка на использование любого офисного продукта, подтверждающая, что он действительно свободный.
Так что для офисной работы, хоть в виндве, хоть в линухе, опен предпочтительней.
Аватар Злой04.05.2012 в 01:35#3343
Мнение новичка хотите?
Поставил Росинку11,просто так для ознакомления,что же такое линукс,вначале был удивлен тем,что оказывается в линуксе можно кое что делать и кое как жить.Но дальше....
Чем глубже лез,тем больше офигевал,простые вещи в винде,требующие максимум несколько минут в линуксе решались неделями,если вообще решение было.
Ubuntu 12.04 - это жесть!Я не знаю,кто ее делал и какие мысли были в головах у создателей этого чуда,но вопрос,а головой ли там вообще думали или задницей есть.
Общепринятая практика обычно подразумевает,что с выпуском новой модели или версии берется самое лучшее от старой и добавляется еще более лучшее и новое.А что можно увидеть в Ubuntu 12.04?
Я не буду о глобальном,Юнити или Гном 3 - это и так понятно,но даже по мелочам столько нагадили и исковеркали,что пользоваться желание отпало напрочь.Ведь были эти мелочи в предыдущих версиях и прекрасно работали,ну нахрена их поубирали? Почему я лишний раз должен запускать терминал(который очень не люблю) лишь из-за того,что теперь нельзя просто так,правой кнопкой "открыть как администратор",кому это мешало?
Или кому помешала кнопка при открытии файла "запомнить это приложение для этого типа файлов",мне вот просто интересно,с каких таких глобальных соображений это убрали?
Порезали возможности настроить рабочий стол под себя,та даже тему поменять и то стало не так просто как было.Ярлык на рабочий стол повесить - проблема,частоту монитора поменять - хрен вам.И можно еще долго перечислять.
Перегрузился в виндовс7 - никаких проблем,все работает как положено и даже принтер со сканером опять в работе.А вы говорите о популяризации,о привлечении новичков,о чем вы?
Аватар Предтеча Сволочи04.05.2012 в 21:42#3349
народ тут простынями постит, перечитывать абсолютно весь гнев и радость заломно, но хочу высказать имху свою, как рядового пользователя Убунт. Первое время аццки нехватало гнома, а гном 3 -- извините, это не работа. Конечно, дело привычки, и поэтому я гораздо быстрее привык к юнити ))) что бы не гнали олдскулеры, но весьма всё добротно. допиливать надо? а подскажите версию без допилофф? темболее тут они незначительные привесьма. а установив саббж я попользовался буквально полчаса, и перезагрузился. на юнити. такова история одного рядового пользователя о_О
Аватар Михаил05.05.2012 в 00:08#3353
Предтеча Сволочи, ты рядовой пользователь, но всё же не новичёк. С унитой разобрался, допиливание тебя не пугает. А новичку это нах нужно? Он уйдёт не на другой дистрибутив, а вообще с линуха. И останется вас по прежнему 0 целых Х... десятых процента пользователей. Со всеми вытекающими - отсутствие виндовских программ и дров под линух. При столь мизерном проценте вы ни производителям железа не нужны, ни писателям прикладных программ. То что в линухе есть, это по большому счёту костыли, а не программы.
Будущее линуха на 100 проц. зависит от притока новичков. Винда набирает обороты. В восьмёрке многое из уникс систем будет реализовано, рывок вперёд будет реальный. Это не чёрный фон и не кнопочки слева. И привлечь новичка на линух станет просто невозможно. Так он и задохнётся от "допилофф" и привыканий ко всё новым унитам. Его участь - занять нишу экзотики. Типа как на островах туземные пляски для туристов показывают. Реально островитяне их никто не пляшут, уже давно цивилизованные люди. Но для туризма можно задницами покрутить, показать, что есть ещё самобытность.
Два релиза в год, гном 3, унита, всё говорит за то, что Шатловер казачёк засланный. И теперь всех кинул, как и было договорено. У меня такое впечатление.
И за ним что-то допиливать? Да любому новичку это просто в падлу. Лучше на винде с антивирусом работать.
Аватар АртемКа06.05.2012 в 15:34#3360
Подскажите новичку плз. Я поставил Ubuntu 11.10, немного понастраивал его, поразбирался, но при очередной загрузке Ubuntu сам обновился до 12.04! Теперь я не могу найти "панель инструметнов" и нету слева удобной мне в 11.10 панели(Unity эта панель называется?)Как мне ее восстановить? Спасибо
Аватар Саня06.05.2012 в 17:29#3361
Мнение новичка - 6 лет работал с виндой, потом поставил убунту 9.04 был приятно удевлен тем, что интерфейс можно настроить как угодно. Ну привык я смотреть на время в правый нижний угол, а окна закрывать кнопочкой в правом верхнем углу, и к кнопке "пуск" тоже привык... И гном мне в этом не "отказывал" ведь свобода пользователя, это главный дивиз свободного ПО!!! А сейчас вот поставил Убунту 12.04, и понял, нужно возвращатся на винду и не выдумывать...
Аватар VM194606.05.2012 в 17:57#3362
Хотел перейти на убунту, но как почитал сколько нужно потратить времени на освоение, то пришел к выводу, что овчинка не стоит выделки. Пока у нас еще можно пользовать пиратский софт. И конца этому не видно, не в Америке живем...
Аватар Alexey06.05.2012 в 20:13#3363
Далеко не новичек в linux. Ждал 12.04, сидя на 10.04. Думаю все равно переходить когда-то будет нужно, чего тянуть?.. Поставил таки... блин мучаюсь теперь с этой юнити в плане юзалибити.
Парни, когда на рабочей машине открыто окон этак 20, разбросанных по 5 рабочим столам, между которыми постоянно идет переключение, с юнити процесс замедляется более чем в три раза. Работать в том темпе, в котором работаешь на 10.04 - невозможно. Да, дома открыть пару сайтов - невопрос, но в рабочем процессе - беда. Очень огорчен. Честно проработал три дня на юнити - больше не могу. Мало того, что скорость работы 12.04 с юнити очень огорчила, так еще и тормозня дикая среди приложений.
Попробую сегодня накатить гноме классик. Непонравится, вернусь на 10.04 до окончания поддержки. Может у разработчиков хватит сил сделать что-нибудь более лояльное для работы.
Аватар Delet07.05.2012 в 00:30#3364
Хочу сказать что реально разочарвался в убунте, особенно с 12.04, так как по дефолту убрали стандартные драйвера для н видии, таким образом, просто не смог установить с лайф сиди, альтернате скачал, но... вобщем стало так противно и гадко мне что то, так что установил я себе скьюзи и не жужжу, чего и вам советую, а что касается новичков.
Они не нужны
Аватар Михаил08.05.2012 в 06:27#3366
Delet высказал реальное положение в линухе. Новички в нём не нужны. И линух соответственно новичкам не нужен. Здесь "любовь" обоюдная и вечная, пока один из партнёров не умрёт.
Аватар Михаил10.05.2012 в 18:01#3376
Brullworfel, что если тебе Минт попробовать? Проблема вот в чём. Во всех его дистрибутивах присутствует баг курсора. Я думаю специальный глюк, чтоб вынудить поддержку. Альтернативный сборщик даёт Минт с исправлением этого глюка, с какми-то улучшениями, но выбрасывает из родительского дистра что не попадя, хром, тотем и прочее.
Неофициальные сборки на основе LinuxMint http://www.mintlinux.ru/forum
Росинка поступает наглее, сидя на шее у Минта продаёт свою версию с поддержкой, присвоив своё название. И потому с Минтом на ножах. Тоже выбрасывает из Минта многое. Но даёт свой репозиторий на диске. Но это гуано полное. Хром, выброшенный из дистра, в репе на буржуйском, описания программ нет. Описание, как прикрутить диск с репой убогое, корявое.
Нормального решения, c сохранением родительского дистрибутива нет. И понятного репозитория нет.
Если бы ты взялся за это, лично я был бы очень благодарен тебе. Хоть уже и не новичок, но напильником не люблю работать.
От Убунты надо бежать, седых волос будет меньше. Минт уже на Дебиан подсаживается, это знаковое событие, и кеды у Минта лучше работают.
Хотя и у Минта затыки странные есть. В версии 9 (ЛТС) я играл под вайном в приличные виндовские шашки. А в версии 11 (на Убунте 11.04) они не ставятся, то ли у Убунты вайн покривел, то ли Минт зяву дал.
Моё мнение - Минт, это то, что можно взять за основу. Минтовская команда на Дебиан стрелки переводит с перспективой. Как установщик оси приличный прикрутят к Дебу, так и отойдут окончательно от товарища Шатловера. У Убунты уже место №4. У Минта место №1. Шатловер катится в помойку не подням, а по часам.
Аватар Brullworfel10.05.2012 в 18:22#3377 ответ на #3376
Ну лично я вижу главную проблему Ubuntu именно в выборе графической среду - а именно Unity. Gnome 3 тоже не альтернатива. Mate в Ubuntu - чем не прелесть? Думается что Mint победила Ubuntu именно поэтому.

Я вот что думаю по этому поводу: что если включить в сборку Mate, настроить подобающим образом и установить ее как среду по-умолчанию? Mint то сегодня уже отдельная песня, а вот это была бы все та же старая добрая Ubuntu с новыми версиями всех пакетов, но привычным рабочим столом.
Аватар Михаил10.05.2012 в 18:59#3379
Прочитал Mate в Ubuntu. Это гуд. Ну а как с тормозами в приложениях? Кнопка Alt и прочее? Если решаемо, то чудненько.
Убунту сейчас делает заточку под планшеты и андроиды, поэтому на дескоптах тренируется. Как говорится, тренируйся на кошках.
Хочется ЛТС с новыми прогами и дровами. Прыганье через полгода, это понос какой-то, бегаешь туда сюда.
Аватар Влад12.05.2012 в 11:15#3386
поставил mate на 12.04 все летает! уитывая что бук одноядерный с гигом оперативы. приложения махом открываются, даже в флеш в hd c ютуба работает, на юнити даже в среднем качестве невозможно было смотреть. Единственное огорчает что компиз не пашет там.
Аватар Dim21.05.2012 в 15:38#3429
Странный ты человек, такое чувство, что с операционными системами ты вообще дела не имел. Не встречал ни одного пользователя Windows, который бы пользовался чем-то уже установленным по умолчанию! Windows вообще можно охарактеризовать как пустая оболочка, ни одной дельной программы по умолчанию не установлено, большинство полезных программ платные и надо крякать почти все, и глюков с этими кряками навалом, и вирусняк ловится везде и всюду, если ты новичок, то на Windows сидеть гораздо сложнее чем на Ubuntu, особую сложность представляют вирусы, которые везде и всюду, а если ставить антивирус, то его надо толком настроить, а если ты ноль в этом деле, то всегда будешь ловить вирусняк с любым установленным антивирусом, большинство вирусов скачиваются по незнанию. Так что не гони на Ubuntu, она гораздо юзабельней чем винда, есть еще гемор с Wine, чтобы игры шли, но в остальном ОС в разы превосходит Windows, еще бы стабильность с выходом новой версии не пропадала!
Аватар Михаил21.05.2012 в 18:22#3430
Dim, я так понял, ты ко мне обратился в своём посте. Винда действительно голая, но установка программ дело плёвое. Ставь диск, отметь галочки и вперёд. Если бы в убунте всё так просто было как ты утверждаешь, то зачем тогда и сборки нужны?
Дисков с программами для линуха ты ни в одной лавке не купишь, только из интернета. А какая программа для чего в линухе не ясно совершенно, это надо гуглить, и скоростной интернет иметь. Линукс МОЖЕТ СТАТЬ хорошей осью. Но пока ещё не стал.
Конкуренция с линуксом у винды начнётся лишь когда в лавках появятся диски с программами для линукса, и установка этих программ будет такой же простой как в винде. А до тех пор винда будет козырная, с четырьмя тузами, против шестёрок у линуха. Я не "гоню на убунту", но факты упрямая вещь, она скатилась на четвёртое место в линуксовых дистрибутивах, говоря прямым текстом вляпалась в гавно.
А винда по прежнему на первом месте в домашних компах, с отрывом от линуха на 99 процентов.
Сам я на линухе выхожу в интернет, здесь он действительно хорош. И это лишь подтверждает его мизерную долю в домашних компах. Для него и вирусы писать не рентабельно, на антивирусах ничего не заработаешь с такой дохлой его применяемостью.
Аватар Brullworfel21.05.2012 в 19:10#3432 ответ на #3430
Михаил, по моему скромному мнению, пишете ерунду. Без обид, но дисковый бизнес катится во всем мире коту под хвост с развитием скоростного интернета, а в России это вдвойне заметно с началом активной борьбы с пиратством. Сегодня уже так просто не купишь на рынке диски с пиратским софтом в России, а возможности скачать из интернета все больше и больше. Сегодня подавляющее большинство пользователей скачивают программы именно из интернета, а не устанавливают их с дисков, и Ubuntu, с ее централизованным хранилищем пакетов и программой для поиска и установки программ из интернета, в этом отношении далеко впереди Windows. Microsoft только внедряет подобную технологию в свою еще не вышедшую Windows 8, а пользователи Windows 7 и более ранних версий по старинке скачивает программы с различных файлообменников, которые заставляют просматривать тонны рекламы перед скачкой, и зачастую такие файлы еще и содержат вирусы. Далее, далеко не все программы под Windows автоматически обновляются, а обновления для самой Windows весят очень много и устанавливаются долго. В Ubuntu же обновление компонентов системы и программ намного быстрее и проще, т.к. все централизировано.

Лет 5 тому назад еще можно было бы сказать, что Linux станет популярным в России, если программы для него будут продаваться на дисках в магазинах. Сегодня же подобные утверждения звучат как минимум смешно.
Аватар Михаил22.05.2012 в 23:14#3436
Возможно отстал от новых веяний. Готов признать. Но в моём райцентре дизель уже почти недоступен, исчерпан лимит подключений, люди на долгой очереди ждут, номеров нет. Мне лично проведение телефона даже за взятку не светит. Абонентская плата 650 р. за самое медленное подключение. Практически все на 3 дж. сидят, а на нём много не накачаешь, даже видеоролик в крошечном виде просмотреть невозможно, тоже загруженность. Шаг в сторону от райцентра, и даже 3 дж. нет до сих пор. Я все перепробованные дистрибутивы заказывал скачивать знакомым компьютерщикам, 300 р. за дистр. Штук десять их всяких перепробовал. Так что бесплатного счастья в глубинке нет к сожалению.
Зато купил вполне легальную подборку опен софта на диске для винды всего лишь за 150 р. Более полутора сотен программ. Дизайн - джимп, инкскейп, и проч. Офис - опен офис и много другого, интернет, плееры, видеоредакторы и проч. очень приятно. И очень просто, читаешь описание, кликаешь установить, и пошла установка. Подборка сделана профессионалами, которым можно верить, что более функционально и популярно, что менее. Для линуха такой репозиторий на диске это мечта 22-го века.
АБСОЛЮТНО ВСЕ новички начинают ставить программы с дисков. Работать с интернетом лишь потом учатся.
В США например наметилась вполне очевидная тенденция отсечь пользователя от скоростного интернета. Цены на подключение и пользование растут непомерно, т. е. только для богатых, а для остальных остальной отстой. Чтобы к самой важной - видеоинформации, имело доступ как можно меньше людей, особенно недовольных и опасных для общества, т. е. для бедных. Всё это и у нас будет, как у них.
Есть риск, что без дисков, в ближайшем будущем бесплатный линукс с его интернетной зависимостью станет просто недоступен бедным, для которых он и задумывался, как противовес монополизму в информации.
Так что уважаемый Brullworfel, не торопись с выводами. Схватка за доступ к информации только набирает обороты. Не следует класть все яйца в одну корзинку. Диски ещё сослужат службу.
Если кто-то думает что всё в интернете и дальше так будет продолжаться, быстрее, надёжнее, дешевле, то просто он не видит реалий всеобщих тенденций.
Пока линух не представляет никакой угрозы монополистам, поэтому всё так радужно кажется. Стоит лишь дойти до 5 проц., и дальше линуха превратят в мальчика для битья, а до 15 проц. его забьют. Это угроза барышам, и угроза слежки за правительствами через дыры винды, которые все на столе у ЦРУ.
Уже сейчас в буржуинстве линукс распостраняется в кастрированном лицензиями виде. Наши сборки с кодеками, шрифтами и проч. это по существу пиратство, которое ещё не опасно, и потому у нас не преследуется. Но после 5 проц. ты лично Brullworfel засмеёшься по другому.
А до 5 проц. нужно ещё дойти. Линукс за 10 лет "стремительного рывка" и десятой доли этой цифры не набрал на домашних компах. Хвала интеренту. Смейтесь дальше.
Аватар Алекс_Александр29.05.2012 в 17:10#3471
Михаил, у нас народ просто информационно несознательный - винду им поставили и радуются, так как спецов поставить чет отличное от масс тоже маловато. Сам линухи боялся и вкурить не мог, зато сейчас для домашнего ПК хватает с головой, а на работе это основная система, тут я админ и смотрю за благом работы не менее 50ти машин. Чего стоит лицензия той-же винды для этих машин? А так все бесплатно и программы (LibreOffice, GIMP, броузеры, skype, плееры) не стоят того, чтоб за них платить. Пользователи работают, привыкли и всё у них нормально. Правда, жену обучить не смог, немного женская логика подкачала, что тут поделаешь :) А кто с компом на "Ты" в любой системе найдет способ пользоваться всем, что ему нужно. А винда любого вируса боится, даже флешечных и разносится всё мигом по сети, только антивирус нужно хороший, стоимость которого нынче тоже не в копейках измеряется.
Аватар Михаил30.05.2012 в 01:53#3472
Алекс_Александр, полностью согласен. Для многих учреждений линукс заменит от 60 до 90 проц. офисных машин. Если есть такой энтузиаст как ты. А если нанять спеца для настройки и обучения, тоже влетит в копеечку, и очень не малую.
Знаю по отзывам знакомых компьютерщиков. Линукс ставить в офисах не хотят нипочём. Объясняют - при каждом шаге влево, вправо, хозяин будет дёргать, и права качать за уплаченные деньги. А наниматься на неполную малую ставку не хотят, геморно, бывают очень срочные вызовы из за линуксовой неграмотности персонала, приходится бросать свою срочную работу.
Сама винда при покупке с компом весит небольшой процент от суммы. Для офиса, закупающего не один комп, а на несколько кабинетов, заметная скидка. А бесплатные программы линукса есть все и для винды, тот же опен офис, джимп, плееры, редакторы видео и проч. По сути затраты только на антивирус. И все компьютерщики наперебой будут предлагать свои услуги по наладке и уходом за системой.
Ноутбук для дома покупай хоть с виндой, хоть с линуксом, цена практически одна, для одной и той же модели.
Вывод: линукс оправдывает свою возню, если ставить в офисе старые (дешёвые) б/у компы без лицензии на винду, и если есть в штате свой знаток линукса.
Для дома он и вовсе не нужен. Лично я убеждён, что реально линукс хорош только для серфинга в интернете. Остальное всё лучше и проще делать на винде.
Ради прикола скачал драйвер для линукса под свой принтер самсунг, который не видится в моём линуксовом дистре. А как его установить ахз. И не очень переживаю за свою безграмотность, печатаю в винде, драйвер с двусторонней печатью.
Клевал также на призывы "скачайте новый браузер хром для линукса". Следовал всем инструкциям, и ничего не ставится. Линукс знаю в объёме книжки Вадима Неворотина. И если этого недостаточно для простейшего действия, то дальше я своё образование принципиально не повышаю, придатком к линуху быть не хочу. Учить английский, что-то там компилировать, разрешать зависимости и прочий бред сивой кобылы.
Алекс_Александр, твоё мастерство и энтузиазм одобряю от души, для настоящего знатока линукс может дать очень много. Но для меня это всё ещё запорожец 30 лошадиных сил, и не более того. А уход от гнома 2 поставил линух и вовсе на грань кризиса.
Сейчас половина водителей личного авто - женщины. Ни одна из них не знает что такое верхняя мёртвая точка поршня, выжимной подшипник, или что такое амортизатор. Но ездят почти без аварий, очень много женщин работают в такси. Таков подход к технике сегодня. Сделай готовый продукт для блондинки, тогда будет он в массах. А линукс уже 10 (или 20?) лет убеждает, что он есть классный продукт, но почему-то как и 10 лет назад находится в полной ж..е.
И через 10 лет будет тоже самое, если вообще слово линукс останется. Его просто винда сожрёт, взяв себе лучшие линуксовые наработки. Уже в восьмёрке эти наработки будут очень заметны. А чем же дальше линух конкурировать будет? Унитой 2 или гномом 4?
Пишу это не от злопыхательства, а от огорчения за убиваемый методично и ежегодно ПОТЕНЦИАЛЬНО классный продукт.
Начиная после 9.04 ухудшения в убунте идут по строгому графику. То адсл не ставился, то файерфокс тупит, либроофис глючит, тошнотная унита, дрова под н-видиа исчезли, лайв сиди исчез, проблемы с установкой с флэшки, а что в зачёт? Практически ничего.
Аватар Артём01.06.2012 в 11:27#3484
Если настроить правильно Unity то и она вполне юзабельна. Но по честному мне KDE симпатичнее, но чет последние версии тоже тормозные. А если хотите все симпотно как в винде сделать, то лучше Xfce нету.
Аватар Андрей02.06.2012 в 03:10#3485
На первых версиях ubuntu с Unity, я ее отключал. А сейчас привык и даже в чем-то она удобнее.
Аватар phantomsmart02.06.2012 в 12:46#3486
Brullworfel, спасибо все работает прекрасно.
Аватар MaV-R03.06.2012 в 04:46#3488
Сменил Ubuntu 10.10 на 12.04 и сильно разочаровался. К Unity пытался привыкнуть с неделю, и поймал себя на мысли - что все чаще начинаю использовать Терминал. Там всё проще и понятнее. Дам последний шанс 12.04 - поставлю Xubuntu. А дальше - не знаю...
Аватар Brullworfel03.06.2012 в 12:52#3489 ответ на #3488
А что конкретнее хуже в 12.04 в сравнении с 10.10, если использовать описанный в статье Gnome Classic?
Аватар phantomsmart03.06.2012 в 15:52#3490
"Чтобы установить классический рабочий стол Gnome в ubuntu 12.04 выполняем такую команду в терминале...". В 12.04 лучше установить гном 3 (например, через центр приложений) и тогда при входе в систему появится выбор классического раб стола. Но, может, я ошибаюсь, команда "sudo apt-get install gnome-panel" в терминале тож устанавливает гном 3, токо через терминал? Через центр приложений у меня все заработало, а через терминал указанной командой получилось криво.
Аватар phantomsmart03.06.2012 в 15:55#3491
Как по мне, то классический роб стол в 12.04 ничем не хуже, чем в 10.10 или 10.04, даже удобнее в некоторых моментах :))
Аватар Brullworfel03.06.2012 в 16:38#3492 ответ на #3491
+1
Аватар Brullworfel03.06.2012 в 16:39#3493 ответ на #3490
Да, это просто команда установки в терминале. Дело в том, что в статьях гораздо удобнее привести короткую команду для терминала, чем расписывать всю цепочку действий в графическом интерфейсе.
Аватар Brullworfel03.06.2012 в 16:42#3494 ответ на #3490
А что у Вас криво получилось? Можно еще вот так:

apt-get install gnome-session-fallback

т.к. одни пакеты по зависимостям тянут вместе с собой другие.
Аватар phantomsmart03.06.2012 в 23:38#3496
Brullworfel, спасибо.
Аватар MaV-R04.06.2012 в 07:56#3498
По-правде сказать за месяц работы в ней дня не проходило чтобы не возникали сбои графической оболочки чего никогда не было за 2 года работы в 10.10. И привык знаете ли к Кубу рабочего стола, а в 12.04 не смог добиться от него бесперебойной работы. При попытке перенести открытое приложение на другой стол - приложение просто пропадает. И, ИМХО, не только я столкнулся с подобными проблемами...
Аватар Николай08.06.2012 в 22:58#3569
Я начинал с Ubuntu 8.Довольно прилично освоил настройки системы.Моё мнение о12.04-нам подсунули надувную резиновую бабу.
Аватар Сергеич14.06.2012 в 11:01#3638
Когда ХР вышла, с 98ой никто уходить не хотел, потому что "чё за уродский пуск". Вышла 7ка под предлогом всё той же неудобности с ХР на неё переходить не хотят. С Убунтой точно та же беда.

И да, этот классик - нифига не классик. А только унылое подобие, ибо:
1. Сворачивать в трей всякие там скайпы и кутимы невозможно, соответственно эти фоновые приложения визуально занимают место в списке открытых окон;
2. "Автоматически запускаемые приложения" более не запускаются автоматически;
3. Панели (сверху/снизу) настраивать (высоту/прозрачность) нельзя;
4. Нельзя ничего добавить на эти панели;
5. Пункт меню "Системные" переехал в "Приложения". По большому не критично.

Это наверняка ещё не всё, это я 10 минут в этом классике посидел.
Аватар Brullworfel14.06.2012 в 12:09#3639 ответ на #3638
1. Не правда: добавьте на верхнюю панель апплет "Область уведомлений";
2. Не правда, все прекрасно запускается, проверьте правильность своих действий;
3. Не правда - все можно, просто нажимайте по ним правой кнопкой мыши при зажатых ALT+WIN;
4. Не правда - смотрите пункт 3;
5. Действительно - не критично =).
Аватар Evil15.06.2012 в 00:28#3642
Сколько читаю холивары столько и поражаюсь. Ни кто не админил корпоративную сетку из 500 компов (рабочих станций) под Linux? Так вот при такой системе под виндой проблем ровно в 3-5 раз меньше. Пять лет аднинил сетку под Linux, по ночам не спал. Сейчас перешел в другую фирму, все под виндой, с начало было непривычно, а теперь на Linux не ногой. ;))) К хорошему привыкаешь быстро. ;)))
Аватар Юрий16.06.2012 в 08:33#3653
Витя, ты просто неграмотный админ.
Аватар Vita17.06.2012 в 10:16#3663
Brullworfel, всё бы хорошо в Вашей сборке, да вот только вопрос: как бы сделать настройку, чтобы окна, относящиеся к открытым приложению открывались на его рабочем столе, а не только на первом рабочем столе. Это же касается и открытия съёмных носителей информации. Изменение настройки на текущее место не помогает. И настройка компиза не позволяет использовать полноценно куб (показываются только две стороны куба в плоском изображении). В остальном Вами достигнута задача - оформление десктопа действительно напоминает графическое окружение Gnome 2. Заранее благодарю.
Аватар Богдан20.06.2012 в 23:31#3679
У меня когда перезагружаешь, ни какого окна не вылезает,просто как обычно загружается.
Аватар Богдан21.06.2012 в 10:44#3680
Всё, уже нашёл где. (прочитал не внимательно)
Аватар Livshiz24.06.2012 в 15:16#3705
Добрый день, спасибо, всё замечательно работает. Но возможно ли как-то вернуть строку меню "Система"? Для кого-то некритично, а кому-то очень не хватает.
Аватар Brullworfel24.06.2012 в 18:28#3708 ответ на #3705
Добрый день! К сожалению - нет.
Аватар Александр05.07.2012 в 22:05#3783
А вот я не нашёл ... При перезагрузке всё тот же Unity. Как выйти на экран входа в систему?
Аватар Brullworfel05.07.2012 в 23:32#3786 ответ на #3783
http://startubuntu.ru/?p=104126
Аватар Александр13.07.2012 в 21:55#3839
Уважаемый Brullworfel, подскажите, а как корректно убрать установленный в Ubuntu 12.04 Gnome Classic да и MATE?
Аватар СамАнт17.07.2012 в 20:21#3866
ALT + WINKEY - и как я не догадался?!!!! Автор, ты - настоящая находка! Спасибище!
Аватар Иванс27.07.2012 в 13:39#3896
Виктор, наверное, Вы из тех людей, которым я на третьем курсе задачки по UNIX делал, потому что для них самих минутное упражнение вроде var=`ps x | grep skype&`; kill -9 `echo $var | awk '{print $1}'` было чем-то непонятным?
Аватар Сергей30.07.2012 в 12:30#3909
Здравствуйте.Установил ubuntu-12.04-classicremix-i386, я только учусь, стоит 2 дня. Как настроить часы,секунды и т.д. если нет настроек.
Аватар Brullworfel30.07.2012 в 15:15#3912 ответ на #3909
Что означает фраза "нет настроек"? В правом верхнем углу экрана есть системное меню, выбирайте "Параметры системы" - все настройки системы там, в том числе и часов. Если вам надо настроить апплет часов, тогда жмите по нему правой кнопкой, зажимая ALT+WIN - читайте эту статью ВНИМАТЕЛЬНО, там про это написано.
Аватар Сергей30.07.2012 в 15:34#3914
Я не знаю как сюда скрин вставить, а настроек где секунды и дни недели вставляются нет
Аватар Сергей30.07.2012 в 15:39#3915
Всё получилось методом тыка
Спасибо
Аватар vova150z02.08.2012 в 13:31#3935
Установил. Новые темы появились, но теперь не работает обычный ubuntu(пропал интерфейс). Работает только ubuntu 2d(из тех,что были). Как заставить рабтать стандартный стиль?
Аватар Brullworfel02.08.2012 в 15:16#3936 ответ на #3935
Что значит "пропал интерфейс"?
Аватар vova150z03.08.2012 в 11:39#3941
Ну меню слева и верхняя панель. Они пропали.
Аватар Brullworfel03.08.2012 в 20:03#3943 ответ на #3941
В списке рабочих столов (http://startubuntu.ru/?p=104126) есть Ubuntu? Что говорит следующая команда:

sudo apt-get install gnome-session unity

?
Аватар vova150z04.08.2012 в 17:39#3945
Всё есть, после входа интерфейса нет! (в ubuntu)
Аватар иван23.08.2012 в 23:16#4012
Подскажите пожалуйста как удалить Gnome Classic ?
Аватар Brullworfel23.08.2012 в 23:44#4014 ответ на #4012
А чем он Вам мешает? Можно просто им не пользоваться =)

sudo apt-get remove gnome-session-fallback
Аватар Brullworfel23.08.2012 в 23:45#4015 ответ на #3945
Попробуйте в терминале:

unity --reset
Аватар иван24.08.2012 в 10:36#4017
что бы переустановить начисто. осталась одна чёрная панель без значков.
Аватар иван24.08.2012 в 11:59#4018
исчезли все компоненты. Удаление/установка через "Центр приложений" не помогло(
Аватар иван25.08.2012 в 14:45#4026
Вопрос Какже восстановить работу панели Gnome Classic ? остаётся открытым.
Аватар Brullworfel25.08.2012 в 15:22#4027 ответ на #4026
Попробуйте так:

1. Войдите в другое окружение рабочего стола (Unity например);
2. Зайдите в домашнюю папку;
3. В меню окна выберите "Вид - Показывать скрытые файлы" или нажмите Ctrl+H;
4. Перейдите в папку .gconf/apps/
5. Здесь удалите папки panel и panel3-applets.
Аватар Дмитро25.08.2012 в 20:40#4028
что нужно скачать чтобы была вкладка система??
Аватар иван25.08.2012 в 21:48#4030
Спасибо. Что-то не нахожу этих папок(стол ubuntu):
http://keepfoto.ru/i/a3b/2uh0vM
панель:
http://keepfoto.ru/i/a3c/bhw8k
Аватар Brullworfel25.08.2012 в 22:04#4031 ответ на #4030
Хммм... попробуйте тогда всю папку .gconf удалить.
Аватар иван25.08.2012 в 22:32#4032
Удалил.ничего не изменилось. только настройки вида docku и unitu .
Аватар Леонид27.08.2012 в 09:46#4054
Классно что есть такой сайт, на котором могут новичку всё рассказать и показать.
У меня жена прекрасно освоила Linux ещё с версии 9.0.
Пишет диски, интернет, видео смотрит, почта, понятное дело одноклассницы.
Мне старый Gnome был очень удобен. Ей тоже. Спрашиваю её, может поменять на этот, демонстрирую рядом стоящий Linux на другом мониторе с 12.04 Классик, но доработанный как гноме 2. Она говорит нет, к старому привыкла.
Все критикуют, но не конкретно.
Вот что конкретно не удобно?
В Gnome 2 у меня обе панели внизу. На нижне приложения так называемый индикатор апплет и рабочие столы справа 10 штук, мне так удобно.
Выше этой панели вторая панел обычная Gnome 2 с аппелетами температуры, загрузки процессора и трафика сетки.
Мне так удобно и никак по-другому.
В 12.04 по умолчанию такого нет, но с помощью расширений делается всё тоже самое.
Всё что в 12.04 по умолчанию не удобно. То есть переход на другое рабочее место требует двойного клика, это отнимает время и действует на нервы. Неудобно точно. Но выход есть, это установка расширений или другая среда и её доработка, тот же openbox.
Про скорость.
Тут вынужден был запустить свой старый девелоперский компьютор ещё на 1 Гц и памяти там 768. Стоит сервер 2003. Всё летает быстрее чем Linux 10.04 на машине с 4 ядрами по 2.16 Гц.
Жалко выбрасывать. А на 4-х ядерную жалко ставить Linux, не все приложения там есть которые мне нужны. Например в Gimp сделать картинку с той же чёткостью и 3D шрифтом нереально, но это красиво получается в 7-м фотошопе.
Давно не смотрел видео под Windows, запустил в 7-ке показывает лучше и баланс цветов правильный. Картинка лучше чем в Linux.
Не буду рассказывать про старые времена, с какой скоростью работали аппелеты под Windows NT и Linux, это отдельная песня. В Linux было так долго, что можно было сходить на обед и только тогда будет закончена рестаризация факсового изображения в апплете, а в Windows это делается за 20 секунд. Улавливаете разницу?
Система Linux бесплатна и это плюс для начинающего бизнеса, так как за Windows без лицензии можно огребсти и штрафа на тысяч 50 зелёных рублей.
Итого.
Сделал так. Чтобы не перегружаться вынужден иметь три компьютора одновременно на столе. 7-ка на 4-х ядернике. 4-х ядерник найден на помойке дома, кто выставил на ненадобностью. Это фирменный HP поэтому на него стал образ от HP с торрента, активация на автомате. Только поэтому поставил 7-ку. Что нибудь написать и нарисовать оставил 2003 сервер, корпоративная лицензий, но работает эту штучка быстрее XP на этой слабой машине с 1 Гц и с памятью 768 мГц.
На двухядерную самоделку поставлю наверное Apch с openbox.
Кстати на старом Dell 8600 лучше всего работает Ubuntu 10.04.4 c третьим ядром. Мне нравится что на таком старом лаптопе кстати тоже найденном у дома разрешение матрицы 1600 на 1050, процессор 1600 мГц и 500 мБ памяти. Сносно работает, но стоит чуть больше открыть вкладом и всё ему тяжело, но под Windows такая машина летает.
Вывод. Linux на моих глазах за 10 лет сделал большой шаг вперёд, особенно последние три года. Поставив демо 8-ку я смеялся, так как не понятно на что ушло время у программистов чтобы из 7-ки сделать 8-ку и при их ресурсах. Linux здесь более продуктивен и поворотлив.
Но кто ничего не делает тот не ошибается, ошибка в интерфейсе думаю будет исправлена. Не могут остаться глухими разработчики от массы критики по поводу интерфейсов, что они стали неудобными, требуют больше времени, снижают производительность работы. Процесс разработки не быстрый, знаю по работе, поэтому думаю через годик всё решится в лучшую сторону. Если microsoft внедряет secure boot это лучшее доказательство что им наступают на пятки. Microsoft также купили skype единственный криптованный сервис по обмену сообщениями и всем чем угодно и заявили, что ключи будут переданы правительству. ТО есть от правительства не должно быть тайн. Но как же право на частную жизнь? Даже только ради это стоит развивать системы с открытым кодом и бесплатные.
Зарёкся больше не буду способствовать бизнесу мелкософта.
Сейчас выбрасывают много компьюторов и на каждом приклеен номер лицензии для XP Pro. Поэтому уже не надо покупать и можно быть легальным пользователем XP в случае надобности.
Для бизнеса в оффисах я тоже всегда предлагаю помощь в установке и поддержке Linux,
Ubuntu не имея такого бюджета как Microsoft делает как мне кажется больше пользы для пользователя чем Windows. Чтобы это ощутить поставте демо пререлиз 8-ки, он в свободном доступе на сайте Микрософта, потом поймёте как удобен Linux для простого пользователя, которому много не надо, тем более ему не нужна такая ОСь как 8-ка.
Аватар phantomsmart27.08.2012 в 12:48#4059
Почитал комментарии и... как будто попал на антилинуксовый сайт где все воздают хвалу великому виндовсу :) Особенно крут на расправу Михаил :) Михаил, без обид, но если Вам неохота "всякими судами - мудами голову забивать", так кто же заставляет? Работайте себе на удовольствие в виндовсе. Я вот поставил на десктоп домашний убунту 10.04 и уже два года все как часы - и сканер, и принтер - все работает и забыл про вирусы и постоянные переустановки ос. На ноуте установил 12.04 - и тоже все ок. Unity мне нравится и привык, и... даже удобно (ой, чего это я? ее ж ругать надо :) ). Вобщем каждому - свое. Кому-то виндовс нравится, а некоторым - линукс. Да, и мне как то все равно будут прибавляться новички или нет. Кому надо, тот и придет, найдет свой путь. Всем удачи.
Аватар Brullworfel27.08.2012 в 12:54#4060 ответ на #4054
Леонид, уж больно крутые у Вас помойки, Вы адресок свой не подскажите? =))

А если серьезно, то по поводу интерфейсов согласен с Вам не полностью. Когда увидел Unity - долго плевался, решил всерьез попробовать только на 12.04 и, не поверите, мне понравилось. Значки конечно поменьше сделал, и установил индикатор классического меню приложений ( http://startubuntu.ru/?p=38191 ), на правый нижний угол экрана поставил событие "Свернуть все окна", на левый - "Показать все окна". Теперь устраивает все. Gnome 2 - все-таки просто дело привычки.

Windows 8 RTM еще не щупал, но RC совершенно не понравилась. В Unity хотя-бы клавишу WIN можно зажать и посмотреть как что делает, а там вообще для новичка ничего не понятно...
Аватар Леонид27.08.2012 в 13:47#4061
Ну раз разговор про помойки понравился... собственно это не помойка, просто народ обновляет технику и ненужную выкладывает с проводами, шнурами и даже записками что работает, а что нет.
Вообщем попался Xnote, два ядра, 2 Гб памяти 120 Гб НD, 12 дюймов экран 1280 на 800.
Установлена на нём была китайская 7-ка Ultimate с иероглифами.
Поставил Ubuntu 12.04 всё установилось без проблем.
Ставил с DVD диска скаченного с сайта Ubuntu.
Вечером сделаю копию экрана.
Аватар Сергей27.08.2012 в 15:27#4064
А может есть смысл перехода на Cinnamon?
Аватар phantomsmart27.08.2012 в 17:36#4069 ответ на #4064
Сергей, каждый для себя решает сам, переходить или нет. Я пробовал МАТЕ, Cinnamon, Gnome Classik, и остался на Unity. Если выбирать между МАТЕ, Cinnamon, Gnome Classik, то тут можно сказать так, 1-е место Cinnamon, 2-е МАТЕ и 3-е можно отдать гноме классик :) Это лично мое мнение. Наиболее близок к гному2 чисто по ощущениям (опять, же по моим) МАТЕ. В виртуал боксе запустите, попробуйте несколько дней, повозитесь с настройками + ваши требования к функциональности системы подскажут вам ответ. Ну, а если говорить про сборку, то думаю, что лучше давать свободу выбора между несколькими окружениями рабочего стола.
Аватар Леонид29.08.2012 в 19:24#4102
Всё-таки не вынес мучений на LG Xnote Z1 с 12.04, удивительно, но как-то она подглючивала и не устанавливаются расширения, хотя на десктопе всё работало на 90 процентов. Вернулся на старый стабильный вариант Ubuntu 10.04.4, вариант установки с третьим ядром. Всё работает быстро и чётко, а 12.04 притормаживала и это на процессоре с двумя ядрами кажется T5600 с 2-мя Гб памяти и SATA HD.
Аватар Putnyk07.09.2012 в 11:01#4211
После перерыва Вернулся в Ubuntu 12.04 после долгой работы Ubuntu 8.04
Тут столкнулся с проблемой не могу войти в терминал , не принимает пароль!
Хотя я с этим паролем вхожу в Ubuntu 12.04 ???
Аватар Grafin07.09.2012 в 11:40#4212
у меня стоит версия 12.04 LTS и там нету при выборе рабочего стола Gnome 2, есть только Ubuntu. как можно поменять все-таки на классический вид?
Аватар Brullworfel08.09.2012 в 00:39#4221 ответ на #4212
Grafin, Gnome 2 там и не появиться. Там может появиться только Gnome Classic, если выполнить инструкцию из этой статьи. Или Mate (форк Gnome 2): http://startubuntu.ru/?p=101351

Но лично я рекомендую еще раз попытать счастье с Unity, и если никак - то тогда Gnome Classic =)
Аватар Вадим08.09.2012 в 09:52#4223 ответ на #3484
Артём, если хотите все симпотно как в винде сделать, то лучше KDE 4.8.2 не найти. Хотя даже я не стану утверждать, что кому-то что-то более удобно должно быть, нежели мне. В KDE 4.8.2 лично я ценю управляемость: там реально можно настроить даже клаву по нормальному. Нет (панель задач) п/з аля макось, но при этом любое приложение можно вызвать с помощью комбинации клавиш, которую ты установишь сам. Если нажать пкм на букву "К" (меню), то там будет пункт редактор меню и там можно все очень удобно и кашерно настроить. А так все люди - разные, поэтому давать советы - глупо, разве, что на первых порах, когда чел только с винды слез, это может быть полезно. Пусть сам смотрит и выбирает, что ему подходит.
Аватар merheaste16.09.2012 в 21:21#4285
Brullworfel, как на панель в гном классик добавить indicator applet complete, чтобы он был по умолчанию при загрузке?
Аватар merheaste16.09.2012 в 21:22#4286
При загрузке с livecd
Аватар Brullworfel16.09.2012 в 21:29#4288 ответ на #4285
merheaste, а как вы его запускаете? Добавьте команду его запуска в автозапуск (меню в правом верхнем углу - "Запуск приложений..."). В LiveCD не знаю будет ли работать. Как минимум область для личных данных на флешке должна быть выделена. А вообще если Вам постоянно нужна Ubuntu на флэшке - лучше выполнить УСТАНОВКУ на флэшку. Тогда с собой будет всегда полноценная система.
Аватар merheaste16.09.2012 в 22:19#4289 ответ на #4288
Brullworfel, в том то и дело, что пока этот апплет не поставишь никаких меню вверху справа нет.
Это в livecd от вашего проекта так сделано, вот пытаюсь разобраться как.
Думаю где прописать, чтобы он на панели был из консоли. Т.к. графику не запускаю - livecd пересобираю.
Аватар merheaste16.09.2012 в 22:33#4291 ответ на #4288
Brullworfel, и этот апплет кажется сторонний.
Аватар Brullworfel16.09.2012 в 22:54#4292 ответ на #4289
merheaste, совершенно не понимаю, что Вы там делаете. Это стандартный апплет в Ubuntu. Он установлен по-умолчанию, в сборке Classic Remix в том числе. Запускается автоматически при старте системы, хоть в Unity, хоть в Gnome Classic. Если пакет indicator-applet-complete установлен - все должно само работать.
Аватар merheaste17.09.2012 в 00:06#4295
Спасибо, с этим разобрался.
А как сделать кнопки minimize,maximize,close с правой стороны?
Пробовал с помощью gconftool-2, но ничего не получается. Т.е. в меню все прописывается, но кнопки все равно остаются слева. Получается только при помощи ubuntu-tweak-tool, но это не вариант. Нужно что-то консольное.
Аватар Brullworfel17.09.2012 в 00:20#4297 ответ на #4295
merheaste, http://startubuntu.ru/?p=104065
Аватар vvv21.10.2012 в 21:36#4536 ответ на #3363
Alexey, ничего нового не добавлю, но проблема очень такая же - вернулся на 10.04. 12-ю перекраивал дня 4, потом забил и вернулся на 10, а потом подумал, и влепил второй системой ХР. грустно.
Аватар Yakunin14.11.2012 в 20:36#4694 ответ на #4536
vvv, У меня так же. Пришёл в Ubuntu на версию 10.04lts, был и есть в полном восторге, Винду включал только изредка. Поставил 12.04-это кошмар. При внешней красивости ничего понять не могу, всё как то через одно место... :( Вдруг осознал-в последние дни работаю только в Винде, видимо придётся назад 10.04 устанавливать.
Аватар Slend14.11.2012 в 23:04#4695 ответ на #4694
Yakunin, В защиту убунты хочу сказать Гном класик вполне юзабельный если тщательно обработать напильником.потом компиз с ним работает неплохо што флаги стран можна поставить на каждый рабочий стол отдельную картинку влепить ето конешно некретично но весьма приятно а с компизом можна и повыябыватся перед виндусятниками юнити ето суто для планшетников (нафига мне ярлыки на пол екрана О_о) шел та сама фигня очень понравился cairo-dock

https://launchpad.net/cairo-dock

Аватар Yakunin15.11.2012 в 12:00#4696 ответ на #4695
Slend, Решил не спешить с переустановкой. Сегодня сижу читаю помощь, разбираюсь. Что-то начинаю понимать, что-то даже начинает нравиться... Но одно точно-эта система никак не для новичка, новичёк голову сломает и уйдёт.
Аватар Bob17.11.2012 в 16:57#4704 ответ на #4696
Yakunin, Зря Вы так про новичков: они в сказку попали - чем дальше, тем толще партизаны. ж)
Аватар Yakunin17.11.2012 в 21:46#4713 ответ на #4704
Bob, Да я сам как полный новичёк! :) Сейчас в Скайпе беседовал-параллельно по просьбе собеседника искал в браузере, искал файлы в компе и так далее. Всё получалось очень неуклюже, тыкался по разным углам... Понял, что сильно скучаю по 10.04....
Аватар Kudemskey24.11.2012 в 19:51#4748 ответ на #3282
Михаил, честно говоря, не прочитал все ваши сообщения до конца... и тем не менее, несмотря на правило Аккама, Ubuntu способна занять достойное место в программном обеспечении наших с вами ПК. Некоторое время назад пересадил своих коллег на 12.04. Те, кто видел и пользовал ubuntu раньше, некоторое время выражали недовольство, а те, кто пересел с winсовместимых на Uniti впервые, весьма охотно включились в освоение. На сегодняшний день проблем с 12.04 не вижу, чего и вам желаю! Из попыток обновиться до 12.10 смею заметить: ничего более положительного, чем в 12.04 не обнаружил. Моё резюме: Чуть обкатают, а тогда и мы подхватим)) Добра вам и здоровья! Терпения на поприще освоения чего либо нового! ))
Аватар Kudemskey24.11.2012 в 19:56#4749 ответ на #3301
Yuri, на нЭтбук samsung n100sp присандалил ubuntu 12.04 и win7... обе вполне устраивают. C win7 понятно, а что касается 12.04, то всё настроил под удобство пользования. Причем, не так уж и основательно модифицировал. ОС весьма доволен. Дорогу опенсорсу!))
Аватар Trofim(Ubuntu)08.12.2012 в 16:20#4801
Не пойму почему ну после установки и выбора классик нечего после входа не меняется также остается чёртова боковая панель ?
Аватар Антонио27.01.2013 в 21:55#5050
А почему в Gnome Classic не работает сочетание клавиш ALT+Tab? Окна не сворачиваются, не разворачивается, собственно перемещение между приложениями недоступно!
Аватар serg_ru29.01.2013 в 09:06#5056 ответ на #4295
merheaste, usr/share/themes/... в конфиге нужной теме удалите последнюю строку где :minimize,maximize,close"
Аватар krivenkon200724.08.2013 в 17:44#5555 ответ на #3218
Декея, Полностью с Вами согласен. Не вижу причины переходить на гном. На убунту 1 месяц, полет с юнити нормальный.





Аватар Дед24.12.2013 в 10:15#5749
Не перестаю удивляться прогрессу в последние годы! Win8 с его METRO интерфейсом, Ubuntu с Gnome2! Куда катиться мир? Неужели разработчики на самом деле думают что Gnome2 или METRO лучше и удобнее классического каскадного меню запуска? Ладно, я могу понять прихвостней дяди Билла. Им просто необходимо родить что-то новое, иначе миллиарды дяди Билла начнут таять. Но вот зачем Ubuntu-писатели подались в эту степь? Попытка родить что-то новое, более удобное? Извини, не получиться без концепции. Иерархическая структура - это классика и ничего лучше пока человечество не придумало для категоризации и ускорения доступа к нужной информации. Так зачем ломать голову и изобретать летающую тарелку когда антигравитатор еще даже в теории не разработан? Только лишь потому что формы старого самолета надоели? Считаете их устаревшими? А кто из вас рискнет полететь на этой тарелке, которая на самом деле и не самолет, и не тарелка?
И второе. Полностью согласен со всеми предудыщими ораторами по поводу допиливания. Разумеется, любая ОС нуждается в кастомизации под нужды конкретного пользователя. Но если для этого нужно стучать в бубен, курить тонны мануалов чтобы найти заветную последовательность команд - кому нужна такая ОС? Мальчикам, которые считают себя крутыми из-за того, что они знают эту заветную последовательность? Слава Богу Убунту сделала Линукс доступным многим, а не только супер-крутым, варящимся в собственном соку и наслаждающимся своей крутостью. Ну так не нужно возвращаться назад!
Аватар Andybasic24.12.2013 в 21:45#5751
мне пришлось остаться на ubuntu 10.10 :(
Всё-равно унити свои минусы в гном 2 внёс.
Я не смог настроить гном 2 на новых версиях так как хочу.
Оставить комментарий


В рубрике "Другие HOW-TO":

Может ли Ubuntu это?

Может ли Ubuntu это?Англоязычный ресурс "OMG! Ubuntu" приводит ответ на 4 часто-задаваемых Google вопроса, начинающихся с "Can Ubuntu" ("Может ли Ubuntu..."). В связи с языковыми особенностями, проанализировать эту же тему в рунете немного сложнее, но в целом, вопросы и ответы на них актуальны для любого региона, поэто...

Программная точка доступа в Ubuntu (обновлено)

Программная точка доступа в Ubuntu (обновлено) Программная точка доступа позволяет работать вашему компьютеру в качестве Wifi-роутера. Это наиболее легкий способ соединить несколько компьютеров в одну сеть, а также раздавать доступ в интернет через свой компьютер на другие устройства сети, включая ноутбуки, смартфоны и планшетные компьютеры. Эт...

Установка Ubuntu рядом с Windows

Установка Ubuntu рядом с Windows Самый большой, важный и, как многие думают - сложный шаг в начале работы с Ubuntu - это ее установка. Однако я утверждаю, что это вовсе не так, и установка Ubuntu ни чуть не сложнее Windows! Но так как файловая система Ubuntu, как и любой другой Linux-системы, в корне отличается от Windows, зачасту...

Установка программ в Ubuntu - способы

Установка программ в Ubuntu - способыВ Ubuntu Linux существует множество способов установки программ. Здесь можно и воспользоваться встроенным в систему магазином приложений, и пакетным менеджером, и устанавливать программы из репозиториев при помощи команд в терминале, а также скачивать пакеты программ из интернета, после чего устанав...

Чиним звук в Skype в Ubuntu 13.10

Чиним звук в Skype в Ubuntu 13.10Пользователи Ubuntu 13.10 жалуются на искаженный звук в Skype, если он был установлен не из репозиториев Ubuntu, а скачан с официального сайта программы. Некоторые пользователии говорят об отсутствии звука вовсе. Проблема заключается в том, что Ubuntu 13.10 поставляется с PulseAudio 4.0 на борту, ко...

Исправляем смену раскладки клавиатуры в Ubuntu 13.10

Исправляем смену раскладки клавиатуры в Ubuntu 13.10Одна из новинок Ubuntu 13.10 - это новая система переключения раскладок клавиатуры. Однако новинка эта оказалась весьма непродуманной и для конечного пользователя обратилась кучей проблем. Во-первых, индикатор раскладки отображается в области системных уведомлений даже если у вас всего одна раскладк...

Как удалить онлайн-поиск ِAmazon и другие поисковые плагины Unity в Ubuntu 13.10

Как удалить онлайн-поиск ِAmazon и другие поисковые плагины Unity в Ubuntu 13.10В Ubuntu 13.04, если вы хотите избавиться от результатов поиска в онлайн-магазинах в главном меню Unity, нужно просто удалить линзы для магазинов ("Shopping lens"). В Ubuntu 13.10 Saucy Salamander этого сделать нельзя, однако есть другой способ избавиться от ненужных линз Unity - просто отключить их...

TypeCatcher - простая установка шрифтов из Google Fonts в Ubuntu

TypeCatcher - простая установка шрифтов из Google Fonts в UbuntuПосле продолжительного молчания, возвращаемся к публикации интересного и/или важного из мира Ubuntu, ну а тем более что не за горами очередной релиз нашей любимой операционной системы - Ubuntu 13.10, а вместе с ней и совершенно знаковое событие, я бы даже сказал - переломный момент: первый стабильны...
Δ Наверх